Юрий (noname_rambler) wrote,
Юрий
noname_rambler

Categories:

Рогатый заяц, лебедь, рак и щука.

Основная претензия к режиму — его эклектичность. Разворачивать тезис не буду, кому интересно, может почитать написанную лет пятнадцать назад, но увы, всё более и более актуальную год от года статью А. А. Зиновьева.

РОГАТЫЙ ЗАЯЦ

В охотничьем музее в Мюнхене были выставлены чучела фантастических животных,, скомбинированные из частей различных реальных животных. Среди них - чучело зайца с оленьими рогами. Этот рогатый заяц всплыл в моем в моем сознании, когда я стал изучать формирование социальной организации России после антикоммунистического переворота, произошедшего в годы горбачевско-ельцинского правления. Я установил, что эта социальная организация создавалась как гибрид советизма (коммунизма) , эападнизма и национально-русского (дореволюционного) фундаменталиэма, - как нечто вроде социального рогатого зайца.
<...>
Возникнет ли какое-то новое качество за счет рассмотренной гибридизации, не предусмотренное в скрещиваемых источниках, теоретически предсказать невозможно, а практика гибридизации еще слишком коротка г для категорических выводов. Но одно тут бесспорно: в сложившихся условиях в России и в мире некое эволюционное чудо, на которое еще надеются российские реформаторы, исключено. В обозримом будущем подавляющему большинству россиян предстоит влачить жалкое существование с этим социальным уродом, довольствуясь имитацией успехов.

25 января 2002 года

------------------------------------------

Я то о том, что вставать в дружные ряды критиков режима ... коллаборационировать с ними на почве негатива — как-то не хочется. А позитива я там не вижу.
К тому же, когда лебедь, рак и щука ... — воз может сдвинуться только в результате какого-то достаточно сильного внешнего воздействия (заграница нам поможет, полная тайна вкладов...) Лебеди надежд на это воздействие и не скрывают (и потому идут лесом), а водить дружбу с раками и щукамиЗаратустра не позволяет, да и стрёмно, знаете ли...
Tags: things gonna change, дивергенция, принципиальное
Subscribe

  • (no subject)

    — Каким образом мог Гегель знать, что именно является необходимым в Истории и, следовательно, должно осуществляться именно так, как…

  • (no subject)

    Человек живёт эмоциями. Даже хвалёный его интеллект имеет ублюдочную природу, т.е. происходит целиком и полностью как побочный продукт (самых…

  • обижаться, не-обижаться

    — Они люди добрые, только обиженные... хорошего ждать от них не приходится. — То есть хорошего нужно ждать от злых? Выходит – прав…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 51 comments

  • (no subject)

    — Каким образом мог Гегель знать, что именно является необходимым в Истории и, следовательно, должно осуществляться именно так, как…

  • (no subject)

    Человек живёт эмоциями. Даже хвалёный его интеллект имеет ублюдочную природу, т.е. происходит целиком и полностью как побочный продукт (самых…

  • обижаться, не-обижаться

    — Они люди добрые, только обиженные... хорошего ждать от них не приходится. — То есть хорошего нужно ждать от злых? Выходит – прав…