Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

presence

(no subject)

Кто смотрел Кавказскую пленницу (кто не смотрел – интересно?), помнит эту сцену

как утверждают знающие люди:
Между ног Бывалого положили подушку, в нее и втыкал санитар страшную иглу. Сам Моргунов грозно предупреждал: «Смотрите не промахнитесь!».
В современном кинематографе конечно было бы по другому, сегодня снимали бы не лицо актёра, а его ... "подушку", которую пришлось бы изготавливать из латекса в натуральную величину.
Получилось бы ... пошло – но кого это останавливает?
Сам Гайдай не избежал пошлостей, правда другого плана, в своих поздних фильмах, где-то начиная со Спортлото. Хотел попасть в цвет времени – для комедиографа это важно – получилась лажа. Или цвет времени (в 80-е) был такой лажовый?
presence

нас ждуть

... когда я слышу рекламу этого фильма (почему-то именно слышу, телевизор у меня вот сейчас за ухом), мне хочется не бежать в кинотеатр делать кассу создателям и вдохновителям сего очередного официозного шедевра
а совершенно наоборот – сесть в этот самый танк (он стоит у нас неподалёку от краеведческого музея)
... и развернуть башню в сторону создателей и вдохновителей – просто развернуть, этого думаю хватит...
... господа-товарищи – ну нельзя же так! нельзя георгиевскую ленточку привязывать к ступице колеса БМВ и Мерседеса
и на гусеницу Т-34 – тоже нельзя
presence

(no subject)

Вот ещё хорошая песня была:
радостный звон гитар
яростный стройотряд

потом эта яростность немного смягчилась, секуляризировалась
птица счастья завтрашняго дня
прилетела крыльями звеня

эта находка, звенящие крылья, так понравилась поэту песеннику (то ли Дерябину, то ли Дербенёву ... блин, нет, это Добронравов, а музыка естественно Пахмутовой ... ну надо же), что он заставил ещё два раза бедного Йаака Йоалу (хотя возможно это был Тынис Мяги...) проорать "крыльями звеня, крыльями звеня"
--------------------------------------
Дьяволы.
Вот интересно, для наших православнутых фильм Кена Рассела – христианский или антихристианский? Да, вот так прямо в лоб – защищают авторы фильма христианские ценности, то есть ценности, заповеданные Христом, или отвергают их? Вместе с "дьволами" фильма, которые по мысли авторов фильма, мучают плоть и душу главного героя, отца Грандье. Забавный каламбур, из которого собственно и выросла кульминация сюжета: вместо о. Грандье похотливая матушка настоятельница получает в духовные наставники о. Миньона. Ну и сорвали у неё крышу "бесы"...
А вопрос не такой уж и простой: "с кем вы, мастера культуры" (со смитьём?)
Достоевский решал его однозначно: если выбирать, Христос или Истина, я буду с Христом.
А кто с Христом в фильме?
Для меня этот фильм по странной ассоциации перекликается с Жанной д' Арк Дрейера (ну, ассоциации у меня всегда странные). Возможно удачным выбором актёров на главную роль...
Рид Оливер, пока его не побрили, на Никиту Михалкова смахивает. Но вряд ли нашему Никите под силу такое...
...актёр умер в период съёмок от сердечного приступа. Инцидент произошёл в баре: выпив три бутылки ямайского рома «Капитан Морган», восемь бутылок немецкого пива и множество стопок виски «Famous Grouse», Рид одержал верх в армрестлинге над пятью значительно более молодыми матросами ВМФ. Его счёт за этот вечер составил почти 450 фунтов стерлингов.
presence

(no subject)

Последняя роль в кино, под занавес, и самая знаковая, у Владимира Высоцкого — полная противоположность его жизненной роли, рвущего цепи бунтаря (которую он тоже играл — "не сидел ли я...") ... казалось бы...
Глеб Жеглов и Володя Шарапов, — голосом Николая Расторгуева, гр. Любэ. Гуманист Володя Шарапов по замыслу гуманистов авторов литературной основы бр. Вайнеров в этой паре вроде бы должен быть первым, роман то назывался: "Эра милосердия" — но кто об этом вспомнит после просмотра фильма... Как бы не так... Не на того нарвались. По воспоминаниям Владимира Конкина, Высоцкий просто давил его на съёмочной площадке, ну а режиссёр не мешал проявиться тоталитарной сути личностной игры Высоцкого во всём своём блеске в игре актёрской — и именно этот момент стал определяющим в успехе картины. Как-то мы забываем о том, как легко легло на настроения и ожидания "масс" — всё это вот: "вор должен сидеть в тюрьме", "запомни Володя, невиновных (или невиноватых?) не бывает", "я сказал!"
... через пять лет началась перестройка... какое счастье для памяти Владимира Семёныча, что он до неё не дожил... представить как его громкое имя используют в своих подлых целях те, "кто должен сидеть в тюрьме"...
presence

футбол, кино и домино

... ну, не знаю — праздник конечно, и сюжет лихо закручивается: пять-ноль, Роналду забил, Месси не забил, Мексика выиграла у Германии, Бразилия не может выиграть у Швейцарии — но вот как в том анекдоте про воздушные шарики — как-то ... понарошку всё это что ли...
не, конечно для Роналду и Месси не понарошку, понарошку это всё представляется для тех, кому аккуратненько под пять-ноль сделали 65-63 — удивительным образом совпали почему-то даты...
ну что тут ещё можно сказать... про то, что неплохо было бы увязать пенсионную реформу не только с Мундиалем, но и с введением хоть какого-то слабенького подобия велфера (почему — нужно объяснять?) — раз уж мы идём к западным цивильным стандартам
но я не буду, зачем...
лучше тут (будет больше к месту) вспомнить эпизод из любимого фильма

UPD
да, ещё — эпизод из сегодняшнего репортажа:
навальный какой-то футбол
— а что, Навальный играет в футбол? забавно было бы посмотреть
presence

(no subject)

На Малой Арнаутской конечно, я знаю ... мне просто фильм Марка Захарова не нравится (как и вся маркзахаровщина — на которой "вырастало" моё поколение "мнсов" советской интеллигенции). Да и пара Папанов – Миронов мне кажется слабее пары Филиппов – Гомиашвили, не в смысле актёрского мастерства, там первая пара конечно выше классом (они вообще выше всякой классификации), но вот — не попадают по фактуре... (а Филиппов с Гомиашвили — "как влитые").
Особенно Миронов — ну какой из него "сын турецкоподданного"... мягкий, рыхлый, интеллигентный (в самом хорошем значении этого слова) — всё это просвечивает сквозь тщательно отработанные приёмчики очаровательного подонка, амплуа, в которое он врос после роли в другой гайдаевской комедии, но Гайдай там на полную катушку эксплуатирует всю его фактуру, даже интеллигентность. Ну а стопроцентное попадание по фактуре, как мне кажется, у Миронова в Фантазиях Фарятьева — странный такой фильм Ильи Авербаха, не попавший в своё время в культовые (а сейчас прочно забытый), мягкий и интеллигентный (в хорошем смысле...) и у Германа... Вот там, да — веришь... и актёру, и режиссёру, что выбрал нужного для роли актёра и помог ему раскрыть свой талант в нужной для актёра роли...
— Но кому-то нужно играть ... гм-м ... отрицательные роли? (хотя Остап Бендер тогда был ролью скорее положительной, сейчас ... не знаю ...)
Ну да... но вот тот же Кеша в Бриллиантовой руке — пример попадания (по фактуре) в отрицательную роль весьма положительного актёра. Или (прости Господи...) — Никита наш Сергеевич Михалков в роли пахана в моём любимом балабановском фильме.
presence

(no subject)

Самые жуткие места в третьем сезоне Твин Пикс это:
объяснение Надин с Эдом, где они втроём — Эд, Надин и Золотая Лопата;
и приватный танец Одри Хорн ... Тут нужно добавить, что я помню Шерилин Фенн ещё по Слиянию двух лун ...
presence

(no subject)

Юрий Арабов рассказывает об истории создания фильма Дни затмения

Был написан сценарий*, Саша уже собирался его снимать. Конечно, я чуть-чуть ревновал, а потом он стал думать-думать и вдруг ко мне обратился: "Юра, я что-то не могу снимать". Я говорю: "Что такое?". "Да, понимаешь, совершенно неинтересны ученые вообще". Я говорю: "Ну как, ведь у тебя тут основа фабулы – ученые". Он говорит: "В том-то и беда, я не могу это снимать. Напиши что-нибудь на эту тему, но как-нибудь гуманизируй материал". Он жил тогда в маленькой комнатке на Петроградской стороне, в коммунальной квартире. Стали думать – главный герой, кем бы мог быть? Вдруг явилось – врач. Где родился? Где-то в Поволжье, давай, допустим, что в Горьком, и он по распределению заброшен в Среднюю Азию. И вдруг родился довольно какой-то странный сюжет, который имеет резонанс и перекличку с сюжетом Стругацких. У Стругацких была вот эта космическая сила, которая препятствует открытию. А у нас вот эта мусульманская среда явилась так же некой силой, которая исторгает из себя людей из другой культуры, в частности, русских. И вдруг оказался некий конфликт не в том плане, что мусульмане и Восток гонят русских, нет, а в том, что это две стихии отчасти несовместные в культурном смысле, в историческом. И вот родился такой странный сюжет о горстке европейцев в мусульманской стране, которые не понимают эту страну, не понимают этого народа, и народ, который их не понимает, которые как бы поодиночке пропадают из этого странного города, расположенного в песках…

*) Стругацкими, по повести За миллиард лет до конца света – вообще-то для другого режиссёра, Петра Кадочникова, но тот трагически погиб.

В фильме много ударных вещей, вообще – в него много напихано (одна музыка чего стоит), он очень тягучий, насыщенный, не действием, конечно ...
... мне врезались в память две сцены:
1. когда главный герой фильма, тот самый детский врач, пытается разнять дерущихся аборигенов, и они, объединившись быстро наваляли ему и ушли чуть ли не в обнимку;
2. разговор с трупом конечно (в некотором роде – плагиат из бергмановских Шёпотов и криков), как раз – об асимптотах, за которые невозможно перейти...
Муха!
— Я чувствую...
presence

(no subject)

Лично я не очень люблю длинные посты.
Я вообще-то тоже... Ни читать, ни (тем более) писать (да и не умею, честно говоря...)
Да, разумеется:
Коротким мыслям достаточно коротких текстов. Длинные мысли в краткие тексты не умещаются.
... не умещаются ... Живо представляется такой человек длинной мысли, пытающийся утрамбовать (под всем известным портретом Чехова в умном пенсне) свои длинные мысли в более менее удобоваримый формат – для своих фоловеров, которые длинное читают по диагонали останавливаясь только если что-то зацепит
Длинное, короткое... Обтягивающее не носить, белое не надевать...
... У Гумилёва, когда он о монголах пишет, всплывает: "люди длинной воли" – это о тех, кто за несколько десятилетий завоевал полмира в 13-м веке.
Теперь вот всё больше люди длинной мысли...
Завоюют ли они "весь мир"? — вряд ли...
Да им и не нужно... им бы – выгородить свой угол.
... кстати, вот и метка для темыугол
presence

(no subject)

мелочишка суффиксов и флексий...

ситуация конечно малость неправдоподобная, но Шукшину веришь, в этом магия настоящего искусства – сказка, ложь, "но в ней намёк"
... а намёк...
вот эта ситуация, персонаж Буркова – она ничего-никого не напоминает?
Ловкий шнырь, укравший чемодан у фраера ушастого, позволяет себе немного расслабиться в компании деревенских простачков, поиграть в благородного дона, "дарит" ворованную кофточку наивно-доверчивой колхознице (предусмотрительно переложив в карман "купюры" – для того собственно и открывает чемодан).
... можно считать меня коммунистом это предвыборной агитацией, а уж за кого или против кого – как говорили в наше время – зависит от меры вашей испорченности ...
[Потом этот персонаж] Потом этот персонаж появляется в Калине красной, и ставит на перо мужа той же самой наивной колхозницы. Муж правда другой... тоже "ворюга несусветный", рецидивист, но не из городской подворотни, а "из деревни Листвянки", решивший завязать, сменить масть – корни деревенские ещё не отсохли, отошли, пошли в рост – благодаря всё той наивности и доверчивости "жены по переписке".

Тоже сюжет ведь не совсем реальный, красивая и печальная сказка – людям нравилось... и простым и сложным, люди шли в кинотеатры, смотрели... переживали...